А. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к А. о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 25.10.2023 судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее А., в пределах суммы исковых требований. Поскольку в настоящее время необходимость принятия таких мер отсутствует, просил отменить обеспечительные меры.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Суд, установив, что обстоятельства, послужившие основанием для применения меры по обеспечению иска отпали, задолженность перед Банком погашена, исполнительное производство в отношении должника окончено, отменил меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее А.

Определение не вступило в законную силу.