25 ноября 2025 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении Н.А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

6 августа 2025 года в 14 часов 39 минут Н.А.Н. пришел в магазин «П.». Находясь в указанном магазине, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около 14 часов 41 минуты 6 августа 2025 года Н.А.Н., увидев возле кассовой зоны, лежащий на столе пакет с находящимся внутри него мясом говядины массой 4,32 кг, принадлежащий Е.Е.В., возымел преступный умысел на хищение чужого имущества. Действуя согласно своего преступного умысла, в период с 14 часов 41 минуты по 14 часов 42 минуты 6 августа 2025 года Н.А.Н. в присутствии сотрудников магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, неправомерно забрал лежащий на столе для покупателей пакет с находящимся внутри него мясом говядины массой 4,32 кг, и держа его в руке направился к выходу из магазина. В указанные время и дату из торгового зала магазина к кассовой зоне подошла Е.Е.В., которая обнаружив, что принадлежащим ей пакетом с мясом говядины, неправомерно завладел Н.А.Н., в целях пресечения его противоправных действий, потребовала последнего вернуть принадлежащее ей имущество. Однако Н.А.Н., осознавая, что его действия очевидны для окружающих, игнорируя неоднократные требования Е.Е.В. о возврате принадлежащего ей имущества, и удерживая при себе пакет с мясом говядины, вышел из магазина. Е.Е.В. в целях возврата принадлежащего ей мяса говядины массой 4,32 кг стоимостью 900 рублей за 1 кг на общую сумму 3888 рублей, и пресечения преступных действий Н.А.Н., догнала Н.А.Н. на участке местности около магазина «П.», потребовав вернуть принадлежащее ей имущество, попыталась отнять у Н.А.Н. пакет. Но Н.А.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение принадлежащего Е.Е.В. имущества, в целях его удержания и дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению, применил в отношении Е.Е.В. насилие, не опасное для здоровья, а именно ударил один раз ногой в область левого плеча, причинив тем самым Е.Е.В. физическую боль. Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на открытое хищение принадлежащего Е.Е.В. имущества, Н.А.Н. по независящим от него обстоятельствам не смог, поскольку Е.Е.В. после того, как Н.А.Н. применил в отношении неё насилие, не опасное для здоровья, пресекла его преступные действия и отобрала у последнего пакет с находящимся внутри него принадлежащим ей мясом говядины массой 4,32 кг на общую сумму 3888 рублей.

Суд счел доказанной вину подсудимого в совершении преступления, и квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Приговором суда Н.А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Н.А.Н. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев. Также на Н.А.Н. возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, устанавливаемые этим органом, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии заболевания и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Приговор вступил в законную силу.